41 szavazat a hup.hu-n
2008. dec. 11. 21:30 — robag
Üdv !
Számomra döbbenetesen sok ez a 41 szavazat erre a Linuxra, itt Magyarországon. Őszintén kb ha 10 db-ot jósoltam volna. Szimpatikus, hogy ilyen sokan használják a (hup.hu olvasok között) az ArchLinuxot. Ja, és mint kedvencre gondolnak.
http://hup.hu/szavazasok/20081130/hovd_2008_kedvenc_linux_disztro
ArchLinux felhasználók, használjátok egészséggel Linuxotokat :-D
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 2275 olvasás
"Do you think Aaron Griffin can lift a car over his head?"
és az négyszerese, mint egy évvel az előtt, százalékban pedig háromszorosa, azért az nem rossz
hény, hogy 2005-ről 2006-ra nem volt változás
permalink
Sokasodunk, sokasodunk. :)
permalink
Sőt ez a 41 valójában 41,5, mert én még Slackyra adtam a szavazatot.
Két okból:
Azt IS használom, továbbá
Még nem nem elég ideje használom az Archot, ahhoz, hogy azt merjem mondani, hogy a kedvencem.
Talán majd jövőre.
permalink
helyes
permalink
Sőt! 42 én nem adtam le a szavazatot, sajna nem voltam netközelben :(
permalink
43... :o)
Arch linux a legjobb, pedig már próbáltam pár disztrót...
permalink
Szerintem is jó, főleg otthoni kliensnek/szervernek (szerverparkban viszont centOS van)
nem kérkedik...
nincs hiszti körülötte...
gyors, friss, jó wiki
Akik használják nem divat Linuxosok, tudják mit akarnak: SEBESSÉGET a stabilitás mellett :-D
permalink
Te szervernek is használod? A hivatalos fórumban van egy topik ebben a témában, de nem tudom...
Túl gyakran frissül szerintem szervernek... De kérlek, írd le a tapasztalataidat ezzel kapcsolatban.
permalink
Igen, de csak itthon. Szerverparkban CentOS van.
Az itthoni szerverem csak egy P2 400MHz 512RAM Igazából tapasztalat ezért nincs..... sok ezzel a Linuxal mint szerver.
Csak a klasszikus dolgok: stabil, gyors, nem fagy.
Kölkeim is bütykölnek rajta... Web, MySQL, fájlszerver.... néhány szkriptjük (bosszantós törögetés :-) 100%-ra terhel, de azt meg ők állítják le mert vékonyabban kapják emiatt a nettet (foglalt proci) :-D.
Ami meg megjelenik mint frissítés az nem kötelező . Szerintem egy szerver nem attól jó, hogy frissítek + frissítek, hanem a jól bevált stabil dolgok kellenek. kb fél éve vagy kicsit régebben frissítettem az itthoni szerverem, és akkor sem mindent.
Szerverparkban CentOS alatt Xen-nel van pár virtuális gépem (gépünk), félelmetesen könnyen tudom (tudjuk) konfolni ...., ArchLinuxuszal valahogy nem tudtam zöld ágra vergődni a Xen-nel (beüzemelés).
permalink
Én 3 hete találkoztam először ezzel a linuxal. Először feltettem egy
virtuális gépre. Utána rögtön ment fel a laptopra egy 10GB-os helyre.
Tegnap előtt pedig már fel is raktam szervernek élesbe. Csak FTP saját
statisztikai scripttel és webalizer, vpn mögött az Interneten.
Debian azért még megmaradt a laptopon mint fő rendszer. Az itthoni
asztali gépen meg Ubuntu megy, de már gondoltam ennek Archra
cseréjén is. Iskolában is dolgozok (közép), ahol viszont most azt
tervezem, hogy ArchLinuxot teszek fel multibootban.
Jó ez az ArchLinux! :)
András
Termih
permalink
Üdv !
70 db szavazat a hup.hu -n "Sokasodunk, sokasodunk. :)"
http://hup.hu/szavazasok/20091130/hovd_2009_kedvenc_linux_disztro
Majd nem olyan mintha mindenki hozott volna magával egy valakit. :-D
Nekem összejött, ubuntulinux -tól sikerült "megszabadítanom" jó kollégámat.
Véleménye ... : "NA, ezaz B+ ezt kerestem..." (az ubuntu mellet már egy ideje keresgélt számára megfelelő Linuxot.)
Szerintetek azért jött ez az eredmény mert többen használnak Linuxot vagy mert, csalódnak egyéb linuxszokban?
permalink
Szerintem nagyon kevés ember kezdi Arch Linux-szal a Linux-os pályafutását, mivel ez egy eléggé "advanced" disztró, sőt, még második disztrónak se ajánlanám.
Ubuntu -> Debian -> Arch esetleg, bár így is elég nagy lépés van az utóbbi kettő között. Viszont aki már ismeri a Linux-ot (úgy értem ismeri, hogy nagyjából, hogy is áll össze egy Linux rendszer), az nyugodtan kipróbálhatja, mert eléggé testreszabható.
permalink
Igen. Nekem is hosszú volt az út a "jelenlegi igaziig" (Már annyiszor mondtam ez a z igazi :-)
Redhat, Mandrake, Ubuntu, ArchLinux + a nagy rakás kisebb kaland.
Igen az Arc nagy lépés ezek után is. Úgy tudom csak a Frugalware használ ilyen csomagkezelőt és más "építgetős" Linuxnak meg csak a Gentoo-t ismerem.
...Nem csak testre szabható hanem gyors is.
permalink
Hát, az tény, hogy 5 évnyi "linuxozás" után egy kicsit megdolgoztatott az Arch, de 4 napja már gond nélkül fut, egyedüli gondom csak a hardveres részben jelzett akksi-kijelzés maradt, de az még elmegy... :)
permalink
Lassan kezd "divatba" jönni. Személyre szabható, gyors, jól dokumentált és a közösségi támogatás is ott van mögötte (hasonlít egy kicsit a gentoo pályafutására).
Kezdőknek nem ajánlott, de aki türelmes az jól el lesz vele. Bár fél év OpenSUSE után volt kihívás rendesen, de belejön az ember. Legalább megtanulja a linuxot az ember és tudja mi, miért van. Engem az zavart OpenSUSE-n is, hogy bekapcsoltam és ment. De miért, hogyan? Kellett egy "kis" kihívás. Hát megkaptam... :D
Vannak hibái is persze, de melyik disztribúciónak nincs? Pont például a rolling release miatt fut bele az ember jó pár hibába (pl az 1.7 xorg frissítés kapcsán a régebbi nvidia kártyatulajok) a frissítés után. :)
permalink
Pillanatnyilag 62db szavazat (9% )
Igazából Ubuntu (274) és a Debian (158) előzi meg az ArchLinux-ot. A többiek alszanak? :-)
http://hup.hu/szavazasok/20101201/hovd_2010_kedvenc_linux_disztro
permalink